https://www.facebook.com/groups/RMOKSI/doc/10150616760079043/
Nästan allt våld mot kvinnor utövas av en närstående man. Forskning samt erfarenheter av att arbeta med våldsutövande män framhåller att männen inte utgör en homogen grupp och att det oftast, som tidigare nämnts, finns olika samverkande orsaker till våldsbeteende. Våld är ett medel som används för att uppnå vissa mål. Män är inte maktlösa och våld är ett av flera handlingsalternativ som står till buds. Våldshandlingar har en logik och de är inte irrationella.Våldet är kontrollerat och understryker rätten att sätta gränser.Grundläggande faktorer som förklaring till att det just är män relateras till framför allt mäns överordning över kvinnor, men också bland annat kopplingen mellan män/manlighet/våld samt våldets betydelse och effekt som kulturell komponent.
Kunskap, beredskap och bruk av våld följer män som grupp, och våldet är nära knutet till man och manlighet. Manliga ”värden” som att vara stark, aggressiv och utöva makt uppmuntrar till bruk av våld. Över 90% av allt dödligt våld utövas av män, och män som grupp är mer accepterande till våld än kvinnor som grupp.Tillsammans med en grundläggande faktor, som ojämlikhet, belyser forskning betingande och utlösande faktorer för att förstå våld i nära relationer.
Betingande kan vara: kontrollbehov; lågsjälvkänsla, att man är känslomässigt och socialt beroende. Utlösande kan vara: alkohol- ochdrogmissbruk, ilska och depression, känsla av maktlöshet, brist på normalt samspel ochkommunikation samt brister i den kognitiva förmågan.Forskning visar att en annan viktig grundläggande omständighet för våldsutövande är socialacceptans av våld vilket kan ge upphov till och förstärka attityder, värderingar och beteenden.Vidare är omfattningen och betydelsen av socialt stöd viktig i sammanhanget, vilket kan förstärka och upprätthålla våldet eller motverka det.
Att möta män som utövar våld.
Erfarenheter av arbetet med våldsutövande män visar (både när det gäller psykiskt/fysiskt ochsexuellt våld) att de män som söker hjälp förhåller sig till och beskriver sitt utövande av våld på olika sätt. Det finns olika former av verksamheter för behandling och/eller hjälp för män somutövar våld, och de flesta överrens att orsaken till våld är komplext och att en lika sammansatt orsaksförklaring därför är nödvändigt.
Kriminalvårdens program IDAP (Integrated Domestic Abuse Programme) bygger teoretiskt påbland annat könsmaktsanalys och behandlingen på inlärningsteori och kognitiv beteendeterapi. Det lägger fokus på attityder och förståelser som antas ligga till grund för våldet och åtgärden för den enskilde mannen inleds med riskbedömning enligt SARA (Spousal Assault Risk AssessmentGuide).
Man ser på våldet som utövande av makt och kontroll vilket illustreras av makt- och kontrollhjulet. Hjulet åskådliggör hur fysiskt/sexuellt våld är en del av en större helhet och ingår i ett mönster av dominans och förtryck av kvinnan där delarna kan utgöras av; tvång och hot,
En litteraturöversikt och ett försök till teoretisk integration. Paper till nordisk mansforskning. Kullberg, Christian inst för beteende, social, och rättsvetenskap.Örebro: nedvärdering, isolering, förnekelse av att våld existerar, använda barnen, kontroll av ekonomi,föreställning om manligt/kvinnligt etc.
Alternativ til Vold (ATV) i Oslo
Har som den första institutionen i Europa arbetat med fokus på män med våldsproblematik sedan 1987, och deras arbete har erkänts och inspirerat ett stort antal liknande verksamheter i Sverige. ATV:s teoretiska perspektiv kan sammanfattas i ett antal grundantagande:· Utövaren alltid har ansvar för våldet.· Våld är ett könsrelaterat problem – män står för merparten av våld - som måste sättas i relation till könade maktrelationer i samhället i stort.· Våld är ett försök att hantera makt och vanmakt. Våld är en form av maktmissbruk som kännetecknas av att det riktas nedåt i hierarkin, mot personer som har mindre makt än våldsutövaren.
Samtidigt finns ett sammanhang med vanmakt eftersom våld också är ett försök att hantera en subjektiv upplevelse av att behov, målsättningar eller förväntningar – på respons från partnern exempelvis – inte uppfylls.· Våld är ett aktivt försök att bemästra och inte en tillfällig handling. Våldet har alltså en funktion, riktning och intention.· Våldet måste ses i relation till mannens ”manlighetsprojekt”, det vill säga hur han förstår sig själv i relation till kvinnor och söker bekräftelse på sin manlighet.· Våld är farligt och representerar alltid en säkerhetsrisk.Arbetet med männen är upplagt utifrån förståelsen att män söker hjälp när de befinner sig i en subjektivt upplevd kris.
Se länken här nedan,lånat denna i syfte att fler ska få ögonen gällande de män som använder sig av terror/förtryck mot sina kvinnor och barn: http://www.kristianstad.se/upload/St%C3%B6d%20R%C3%A5dgivning/kvinnofrid%20handbok/03%20M%C3%A4nnen%20bakom%20v%C3%A5ldet.pdf
Bloggar: ;samhälle, Göteborg, hälsa, debatt, Intressant, demokrati,
Nästan allt våld mot kvinnor utövas av en närstående man. Forskning samt erfarenheter av att arbeta med våldsutövande män framhåller att männen inte utgör en homogen grupp och att det oftast, som tidigare nämnts, finns olika samverkande orsaker till våldsbeteende. Våld är ett medel som används för att uppnå vissa mål. Män är inte maktlösa och våld är ett av flera handlingsalternativ som står till buds. Våldshandlingar har en logik och de är inte irrationella.Våldet är kontrollerat och understryker rätten att sätta gränser.Grundläggande faktorer som förklaring till att det just är män relateras till framför allt mäns överordning över kvinnor, men också bland annat kopplingen mellan män/manlighet/våld samt våldets betydelse och effekt som kulturell komponent.
Kunskap, beredskap och bruk av våld följer män som grupp, och våldet är nära knutet till man och manlighet. Manliga ”värden” som att vara stark, aggressiv och utöva makt uppmuntrar till bruk av våld. Över 90% av allt dödligt våld utövas av män, och män som grupp är mer accepterande till våld än kvinnor som grupp.Tillsammans med en grundläggande faktor, som ojämlikhet, belyser forskning betingande och utlösande faktorer för att förstå våld i nära relationer.
Betingande kan vara: kontrollbehov; lågsjälvkänsla, att man är känslomässigt och socialt beroende. Utlösande kan vara: alkohol- ochdrogmissbruk, ilska och depression, känsla av maktlöshet, brist på normalt samspel ochkommunikation samt brister i den kognitiva förmågan.Forskning visar att en annan viktig grundläggande omständighet för våldsutövande är socialacceptans av våld vilket kan ge upphov till och förstärka attityder, värderingar och beteenden.Vidare är omfattningen och betydelsen av socialt stöd viktig i sammanhanget, vilket kan förstärka och upprätthålla våldet eller motverka det.
Att möta män som utövar våld.
Erfarenheter av arbetet med våldsutövande män visar (både när det gäller psykiskt/fysiskt ochsexuellt våld) att de män som söker hjälp förhåller sig till och beskriver sitt utövande av våld på olika sätt. Det finns olika former av verksamheter för behandling och/eller hjälp för män somutövar våld, och de flesta överrens att orsaken till våld är komplext och att en lika sammansatt orsaksförklaring därför är nödvändigt.
Kriminalvårdens program IDAP (Integrated Domestic Abuse Programme) bygger teoretiskt påbland annat könsmaktsanalys och behandlingen på inlärningsteori och kognitiv beteendeterapi. Det lägger fokus på attityder och förståelser som antas ligga till grund för våldet och åtgärden för den enskilde mannen inleds med riskbedömning enligt SARA (Spousal Assault Risk AssessmentGuide).
Man ser på våldet som utövande av makt och kontroll vilket illustreras av makt- och kontrollhjulet. Hjulet åskådliggör hur fysiskt/sexuellt våld är en del av en större helhet och ingår i ett mönster av dominans och förtryck av kvinnan där delarna kan utgöras av; tvång och hot,
En litteraturöversikt och ett försök till teoretisk integration. Paper till nordisk mansforskning. Kullberg, Christian inst för beteende, social, och rättsvetenskap.Örebro: nedvärdering, isolering, förnekelse av att våld existerar, använda barnen, kontroll av ekonomi,föreställning om manligt/kvinnligt etc.
Alternativ til Vold (ATV) i Oslo
Har som den första institutionen i Europa arbetat med fokus på män med våldsproblematik sedan 1987, och deras arbete har erkänts och inspirerat ett stort antal liknande verksamheter i Sverige. ATV:s teoretiska perspektiv kan sammanfattas i ett antal grundantagande:· Utövaren alltid har ansvar för våldet.· Våld är ett könsrelaterat problem – män står för merparten av våld - som måste sättas i relation till könade maktrelationer i samhället i stort.· Våld är ett försök att hantera makt och vanmakt. Våld är en form av maktmissbruk som kännetecknas av att det riktas nedåt i hierarkin, mot personer som har mindre makt än våldsutövaren.
Samtidigt finns ett sammanhang med vanmakt eftersom våld också är ett försök att hantera en subjektiv upplevelse av att behov, målsättningar eller förväntningar – på respons från partnern exempelvis – inte uppfylls.· Våld är ett aktivt försök att bemästra och inte en tillfällig handling. Våldet har alltså en funktion, riktning och intention.· Våldet måste ses i relation till mannens ”manlighetsprojekt”, det vill säga hur han förstår sig själv i relation till kvinnor och söker bekräftelse på sin manlighet.· Våld är farligt och representerar alltid en säkerhetsrisk.Arbetet med männen är upplagt utifrån förståelsen att män söker hjälp när de befinner sig i en subjektivt upplevd kris.
Se länken här nedan,lånat denna i syfte att fler ska få ögonen gällande de män som använder sig av terror/förtryck mot sina kvinnor och barn: http://www.kristianstad.se/upload/St%C3%B6d%20R%C3%A5dgivning/kvinnofrid%20handbok/03%20M%C3%A4nnen%20bakom%20v%C3%A5ldet.pdf
Bloggar: ;samhälle, Göteborg, hälsa, debatt, Intressant, demokrati,
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar